Pedro Barbosa e Ribeiro Telles também pediram a demissão. Acho que ninguém sentirá a falta deles e confirma-se que o Paulo Bento era o pilar de todo o edifício.
Já se percebeu também que a saída do treinador está a ser um pretexto para aumentar ainda mais a confusão. O presidente eleito há 4 meses será o próximo a comer por tabela. Se a equipa não joga nada e perde, a culpa será obviamente do presidente! O oportunismo é grande e está completamente escarrapachado na internet, para quem quiser ver...
Bem vindos ao costume mais português: ficar contente com os falhanços dos outros como oportunidade para branquear os nossos. O desaire do Benfica ante o Braga está, mais ou menos, dentro da mesma linha que os desaires do Porto a época passada frente ao Leixões e Naval. Assim, a esperança de um Porto mais fraco deu alento aos defensores de Quique como a (falsa) esperança de um Benfica não tão forte faz os portistas (e sportinguistas) sorrirem.
Há coisa de um ano critiquei aqui os benfiquistas por se preocuparem mais com os resultados do Porto do que com as competências da sua equipa. O tempo acabou por me dar razão visto que a fase menos boa do Porto teve o fim menos desejado pelos seus adversários. Este ano os papéis alteram-se e são os portistas que esmiúçam todos os defeitozinhos que puderem encontrar no rival da Luz.
O jogo em Braga dá razão à ideia de que o Benfica não é invencível. Pudera, quem o é? À parte disso não dá razão em mais nada àqueles que esperam uma quebra física, uma lesão ou uma falta de pontaria. O Benfica tornou a mostrar um futebol que chegaria para ganhar mais vezes em Braga do que perderia. Perdeu é certo, mas esse já passou e pouco importa agora, visto que o campeonato é uma prova de regularidade e, pelo menos, aos meus olhos o Benfica continua a equipa mais forte na prova.
Nada disto, tem a ver com o jogo de ontem em Liverpool. A verdade é que uma equipa que ganha 5-0 na Luz tinha argumentos mais que suficientes para ganhar, desta feita, em Inglaterra. Ganhou e ganhou bem, num ambiente sempre difícil (que o diga o Porto que ainda não quebrou o enguiço em Terras de Sua Majestade) foi também sempre superior, perigoso e clarividente.
Olhando para este cenário, o FC Porto terá que estar bastante atento à sua competência e não poderá ficar à espera dos desaires ocasionais de um Benfica que a jogar assim terá poucos. A importância do confronto directo cresce, e de que maneira, aqui. São seis pontos em disputa frente aos velhos rivais e terão que ser ganhos, pelo que não poderá haver a tradicional condescendência jesualdita nos clássicos.
Por falar em condescendência jesualdita, o professor fala como se já soubesse de antemão as dificuldades que a sua equipa iria enfrentar nesta fase da época. Fala num tom tão claro como se essas dificuldades fossem impossíveis de não existir e até sejam uma benesse para a equipa. Bem, premeditadas nunca serão, mas são vistas como normais no seio do grupo. Eu cá para mim acho que já é altura de abrir a pestana pois tudo bem que noutras épocas tenhamos conseguido arrancar para o título com relativa facilidade, mas nessas não havia um Benfica deste calibre. É que os encarnados jogam mesmo à bola e sejam eles bracarenses ou benfiquistas têm razão para sorrir.
P.S. O apuramento, para os oitavos de final da LC, mais fácil dos últimos anos foi conseguido com o pior futebol dos últimos anos. O futebol é mesmo uma coisinha estranha não é? Ainda assim, por mais estranho que seja, o futebol tem uma regra: a sua má prática nunca fica sem passar impune.
As tarjas ao contrário são merecidas. Os jogadores estão bloqueados e não me parece que as coisas melhorem sem terapia de choque. Neste momento isso só pode significar a saída do treinador. É normalmente a solução mais fácil mas, por muito que reconheça o mérito, capacidade de trabalho e dedicação de Paulo Bento, tudo tem um fim.
Não adianta voltar a ver o presidente no treino ou novas palestras. Não adianta ver os jogadores pela milésima vez a dizerem que isto vai lá com trabalho. É preciso abrir uma válvula que alivie a pressão e que, quem sabe, contribua para libertar os jogadores. O mundo do futebol é mesmo assim.
Oiço Paulo Bento a ser honesto e frontal no flash interview. Reconhece que a pressão pode ser já insustentável...
Os jornais noticiam que o Sporting vai atacar o mercado em Janeiro e entre as lacunas a colmatar estão as laterais da defesa. O Sporting não tem bons laterais desde a saída de Rogério e Tello. E custa a acreditar como Paulo Bento pensou que seria possível governar-se com Abel, Grimi ou André Marques. Pedro Silva também não é nenhum craque mas ainda tem algum futebol nos pés. Os outros são claramente fracos. Esse foi um dos erros mais crassos no planeamento desta época. A saída de Romagnoli também me pareceu incompreensível. Um jogador relativamente jovem, com qualidade, adaptado ao clube e ligado aos melhores momentos de Paulo Bento no Sporting.
Mas se, por um lado, fico satisfeito com a intenção de resolver este visível problema das laterais, por outro, temo pelo que pode vir aí em termos de reforços. O mercado futebolístico para os responsáveis leoninos é um mistério. Isso tem sido evidente. O conhecimento de Paulo Bento limita-se à Liga Espanhola de 1999/2000... Daí a aposta em Angulo e não seria surpresa que indicasse um Juanele ou um Julen Guerrero.
Sendo assim, o Sporting está refém dos empresários. E desses tanto pode surgir um Matias Fernandez como um Caicedo...
O que se passou no final de Junho, na Academia de Alcochete, foi uma vergonha. Passados mais de quatro meses, o triste espectáculo continua. Não interessa aqui quem é o campeão. A solução mais correcta para este caso passava, na minha opinião, pela repetição do jogo, mesmo que fosse à porta fechada. Seria o mais justo para os jogadores, que acabam por ser os grandes prejudicados no meio disto tudo. Trabalhar um ano inteiro para , no final, ver o campeonato decidido na secretaria é frustrante. E é também revoltante, na medida em que quem provocou toda esta confusão não foi lá para ver futebol mas apenas na esperança de haver confrontos com as claques rivais.
Resumindo, enquanto jogadores e clubes saem prejudicados, os prevaricadores estão livres e à espera de uma nova oportunidade para se mostrarem.
"A Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Benfica passou em 30 de Junho deste ano a ter capitais próprios negativos, situação que é geralmente considerada como de falência técnica. Conforme refere o relatório de contas do clube, a Benfica SAD registou perdas de 34,8 milhões de euros no exercício de 2008/09, que comparam com lucros de 116 mil euros na época anterior. (...) o passivo da SAD ascende aos 178 milhões e os capitais próprios estão também no vermelho: 11,8 milhões de euros negativos.
Os resultados operacionais foram igualmente bem encarnados, na ordem dos 30 milhões de euros. "
Esta notícia já é de 6ª feira. Se fosse sobre o Sporting teria dado conversa desde aí mas comentários sobre as finanças do clube parecem ser exclusivo dos sportinguistas.
É muito difícil manter o discernimento quando se perdem 4 pontos num espaço de 5 dias, no minuto 93. Caicedo, hoje, provavelmente "afastou" Paulo Bento do comando da equipa.
A coisa que mais me custa todavia não é ver o Braga a 12 pontos. É ver sportinguistas a chamar outros sportinguistas de filhos da puta, de vândalos, de covardes, etc. Hoje ao minuto 89, quando um grupo na parte de cima da Sul se decidiu manifestar (por acaso, algumas minhas conhecidas), ouvi ao meu lado várias vozes a condená-los, apelidando-os de tudo e mais alguma coisa. Faz algum sentido isto?
Não se consegue esconder muito tempo das pessoas que se está doente. Ainda que o paciente vá funcionando e seguindo vida, a inépcia e ineficácia das suas acções torna-se por demais evidente. Em futebol o sintoma que dá a cara e que se torna inevitável de perceber chama-se resultado. Hoje no Dragão confirmou-se a doença exibicional da equipa de Jesualdo, o que pode nem ser mau de todo pois aceitar-se que se está doente é o primeiro caminho para a cura.
Ainda sem falar da gravidade da doença que afecta o FCPorto, terá que se admitir que ela existe. Ele há regra e há excepção mas as pessoas tendem a confundi-las. APOEL e Académica transmitiram os primeiros sintomas e a sequela Belenenses confirmou o mau-estar sublinhado-o com a perda de dois pontos muito importantes na luta pelo penta-campeonato. Ganhar e jogar mal têm a sua relação mas ela não é muito concordante e volta e meia, na maior parte das vezes, se destrói facilmente.
Hoje, mais do mesmo. Inépcia atacante, falta de ideias extremamente evidente e um desgarrar patético e inexplicável nas acções sem bola juntaram-se a um erro clamoroso que deu desvantagem. E aquelas pessoas que nem quando picadas ou extremamente avisadas respondem correctamente? Enervam, não? Que será delas, quando só com a arma apontada à cabeça reagem e se apercebem do seu erro? Não consigo imaginar melhor uso para o, também ele enervante, cliché: as desculpas não se pedem, evitam-se.
Fosse eu um crente e desligaria a televisão, ou sairia do estádio, a pensar que com um pouquinho de sorte de Bruno Alves, Meireles ou Rolando tinham resolvido a questão e que o resultado é uma injustiça. Venha de lá outro cliché: não há, nem nunca vai haver, justiça no futebol. Acrescento-lhe ainda que quem a espera só pode ser idiota.
O jogar bem (cumprir com distinção, seja ela qual for e de que maneira for, os cinco momentos do jogo) esse sim, está de mão dada com o ganhar. Quem não o faz senta-se à sombra de quem o faz, merecidamente.
A doença exibicional do FC Porto de Jesualdo é já recorrente e sabemos que o paciente, invariavelmente, vai melhorar. Resta saber é como é que ela vai responder a um novo agente externo que tem atacado em força. Resta saber também se esse agente externo é tão forte como tem parecido ou se é como a Gripe A que tem ajudado a vender jornais em catadupa. O laboratório de Braga trará amanhã mais resultados.
